| 語1 | 語2 | スコア | 共起ページ数 |
|---|
| こちらで | のバックナンバーをご覧いただけます | 2.794489 | 18 |
| http | www | 2.772255 | 20 |
| courts | www | 2.772255 | 20 |
| courts | saiban | 2.772255 | 20 |
| html | index | 2.772255 | 20 |
| 有責配偶者の夫からの依頼 | 調停離婚 | 2.590688 | 16 |
| 夫の不貞行為により３年前に別居 | 有責配偶者の夫からの依頼 | 2.590688 | 16 |
| 別居時に婚姻費用の額を明確には決めておらず | 夫は不貞相手とは別れたがそのまま別居を継続 | 2.590688 | 16 |
| 夫の不貞行為がきっかけで別居し | 夫は別居から数年が経過した時点で事情により退職し | 2.590688 | 16 |
| 夫は別居から数年が経過した時点で事情により退職し | 夫婦 | 2.590688 | 16 |
| キーワード | 続きはこちら | 2.582844 | 184 |
| のバックナンバーをご覧いただけます | リビング京都 | 2.429351 | 13 |
| 京都の事務所ですが | 大阪などの京都以外の関西 | 2.423589 | 12 |
| こちらで | リビング京都 | 2.4056 | 13 |
| 不貞行為の相手方を訴えるとともに | 夫の不貞行為を裏付ける証拠をつかんだことから | 2.389037 | 12 |
| 別居後 | 夫の不貞行為により３年前に別居 | 2.370346 | 16 |
| 別居後 | 夫は不貞相手とは別れたがそのまま別居を継続 | 2.370346 | 16 |
| 夫の不貞行為がきっかけで別居し | 有責配偶者 | 2.370346 | 16 |
| 京都に新しく事務所を構えるに当たって | 私たちには | 2.356869 | 12 |
| という願いがありました | 開設時 | 2.356869 | 12 |
| 事務所は | 開設時 | 2.356869 | 12 |
| 事務所は | 京都市中京区の柳馬場通りと姉小路通りの交差点近くにありました | 2.356869 | 12 |
| 同じく京都市中京区内の現在の事務所に移転しています | 姉小路通りの歴史は古く | 2.356869 | 12 |
| 姉小路通りの歴史は古く | 平安京の時代にまでさかのぼります | 2.356869 | 12 |
| この京都の伝統ある通り名を借りて | 平安京の時代にまでさかのぼります | 2.356869 | 12 |
| この京都の伝統ある通り名を借りて | 私たちは | 2.356869 | 12 |
| おかげさまで | という名称にしました | 2.356869 | 12 |
| おかげさまで | 当初 | 2.356869 | 12 |
| ありがたいことに | との願いで名付けましたが | 2.356869 | 12 |
| ありがたいことに | 京都の近隣である滋賀 | 2.356869 | 12 |
| 京都の近隣である滋賀 | 奈良 | 2.356869 | 12 |
| 大阪などの京都以外の関西 | 奈良 | 2.356869 | 12 |
| 50代の夫婦で妻が依頼者 | 途中から未払の状態が続いていた | 2.356869 | 12 |
| 夫から婚姻費用の変更を求める調停とともに | 途中から未払の状態が続いていた | 2.356869 | 12 |
| 夫から婚姻費用の変更を求める調停とともに | 離婚調停の申立てがなさ | 2.356869 | 12 |
| 依頼者 | 妻が相談者 | 2.356869 | 12 |
| 依頼者 | 夫の女性関係が疑われるなかで夫が自宅を出て離婚を求めて別居し | 2.356869 | 12 |
| 夫の女性関係が疑われるなかで夫が自宅を出て離婚を求めて別居し | 調停を申し立ててきた | 2.356869 | 12 |
| 調停では夫は代理人の弁護士を付けたが | 調停を申し立ててきた | 2.356869 | 12 |
| 相談者はひとりで臨み | 調停では夫は代理人の弁護士を付けたが | 2.356869 | 12 |
| 婚姻費用の | 相談者はひとりで臨み | 2.356869 | 12 |
| 幼児を連れて実家に返るかたちで別居が開始し | 開業医の夫のモラハラがひどいため | 2.356869 | 12 |
| この段階で代理人として介入することに | 幼児を連れて実家に返るかたちで別居が開始し | 2.356869 | 12 |
| この段階で代理人として介入することに | 夫も直ちに弁護士を立てたが | 2.356869 | 12 |
| 依頼者が子どもを連 | 夫も直ちに弁護士を立てたが | 2.356869 | 12 |
| 別居の原因は夫の不貞にあり | 協議段階から受任することに | 2.356869 | 12 |
| 別居 | 別居の原因は夫の不貞にあり | 2.356869 | 12 |
| 夫の不貞行為が発覚 | 夫は不貞関係を解消しいったんは夫婦でやり直しを決意した | 2.356869 | 12 |
| 夫の不貞行為により夫婦関係は悪化 | 夫は妻に離婚を迫り離婚調停を申し立てたが | 2.356869 | 12 |
| 夫は妻に離婚を迫り離婚調停を申し立てたが | 妻が離婚を拒否したため離婚調停は不成立となった | 2.356869 | 12 |